| Home | Aktuell | Referenzen | Kontakt | Impressum | Datenschutzerklärung |
Ziel eines Gerätes, dass nach den Prinzipien von Rife, Clark und anderen arbeitet, sollte die Erzeugung von Frequenzfolgen sein, die sich als nützlich erwiesen haben.
Auf Grund der suboptimalen Konstruktion des AgilCare®-Gerätes (1. Version) kann dieses jedoch den gesamten geforderten Frequenzbereich nicht im Hz-Raster abdecken und somit die oben genannte Anforderung nur teilweise erfüllen.
Dieser Sachverhalt wir im folgenden Vergleich an Beispiel Staph and Strep (v) näher erläutert:
| Schritt | Vega | AgilCare® (1. Version) | Abweichung | AgilCare® (2. Version) | 1 | 542 | 542 | 542 |
|---|---|---|---|---|
| 2 | 423 | 424 | +1 | 423 |
| 3 | 934 | 938 | +4 | 934 |
| 4 | 411 | 411 | 411 | |
| 5 | 134 | 134 | 134 | |
| 6 | 786 | 788 | +2 | 786 |
| 7 | 643 | 642 | -1 | 643 |
| 8 | 453 | 453 | 453 | |
| 9 | 563 | 565 | +2 | 563 |
| 10 | 333 | 334 | +1 | 333 |
| 11 | 576 | 575 | -1 | 576 |
| 12 | 686 | 689 | +3 | 686 |
| 13 | 436 | 436 | 436 | |
| 14 | 958 | 957 | -1 | 958 |
| 15 | 718 | 721 | +3 | 718 |
| 16 | 7160 | 7212 | +52 | 7160 |
| 17 | 2431 | 2467 | +36 | 2431 |
| 18 | 40887 | 46877 | +5990 | 7941 !!! |
| 19 | 128 | 128 | 128 | |
| 20 | 1902 | 1913 | +11 | 1902 |
| 21 | 727 | 727 | 727 | |
| 22 | 935 | 938 | +3 | 935 |
| 23 | 1060 | 1065 | +5 | 1060 |
| 24 | 1109 | 1116 | +7 | 1109 |
| 25 | 643 | 642 | +1 | 643 |
| 26 | 1050 | 1053 | +3; | 1050 |
| 27 | 9646 | 10417 | +711 | 9646 |
| 28 | 9647 | 10417 | +710 | 9647 |
| 29 | 1010 | 1008 | -2 | 1010 |
| 30 | 985 | 987 | +2 | 985 |
Staph and Strep (v) - 542, 423, 934, 411, 134, 786, 643, 453, 563, 333, 576, 686, 436, 958, 718, 7160,
2431, 40887, 128, 1902, 727, 935, 1060, 1109, 643, 1050, 9646, 9647, 1010, 985
Die Abweichung entstehen, weil das AgilCare®-Gerät (1. Version) die Sollfrequenz (siehe Vega-Spalte) einfach nicht erzeugen kann! Also wurde ein anderer Wert verwendet, der in der Nähe der gewünschten Frequenz liegt aber erzeugt werden kann.
Der Forscher, der die im Beispiel verwendete Frequenzfolge veröffentlicht hat, war der Meinung, dass die Frequenzen im Schritt 27 und 28 jeweils 9646 Hz bzw. 9647 Hz betragen sollten. Dr. Ullrich hätte die Werte sicher auch verwendet, sein Gerät kann diese Frequenzen aber nicht erzeugen. Statt dessen hat er zweimal den Wert 10417 Hz zu verwenden. Wird das denselben Effekt haben? Ich glaube nein.
Unter Verwendung aktueller Technologie ist es heute kein Problem mehr, selbst eine Frequenz von 46877 Hz (Schritt 18) mit einer Abweichung von 0.5 Hz (im Gegensatz zu 5990 Hz) zu erzeugen. Ich habe Dr. Ullrich von meinem Untersuchungsergebnis unterrichtet. Auch habe ich eine Lösung für das Problem entwickelt. Dr. Ullrich hat meine Kritik in Bezug auf die Wirksamkeit seines Gerätes als viöllig irrelevant zurückgewiesen und kein Interesse an meiner Lösung gezeigt. Jetzt bietet er ein kostenpflichtiges Hardware-Update seiner Geräte an.
Ich habe mein AgilCare®-Gerät der 1. Version durch ein kostenpflichtiges Hardware-Update in ein AgilCare®-Gerät der 2. Version umbauen lassen. (Kosten 149,00 Euro brutto.) Ich habe erneut den Test durchgeführt und die obige Tabelle mit dem Ergebnis ergänzt. Ein Blick in das Gerä zeigt, dass Dr. Ullrich genau die Baugruppe verbaut hat, die ich ihm einmal gezeigt hatte und die für mich den aktuellen Stand der Technologie darstellt (siehe oben).
Das AgilCare®-Gerät (2. Version) erzeugt die Frequenzen jetzt mit der Genauigkeit, die ich erwarten würde. Schade finde ich nur, das man sich diesen Zustand erkaufen muss. In der Autmobilindustrie z.B. werden die Hersteller verpflichtet, die Mängel an Fahreugen in sogenannten Rückrufaktionen kostenlos zu beseitigen.
AgilCare® ist eine eingetragene Wortmarke der Dr. Ullrich Medizintechnik GmbH.
| Home | Aktuell | Referenzen | Kontakt | Impressum | Datenschutzerklärung |